بارعةأقرت سوني مؤخراً بتفوق خدمة Xbox Game Pass بمراحل على PS Plus، معتبرة أن مايكروسوفت قد تجبرها على رفع سعر اشتراك بلس. وهذا رغم تصريحات سابقة لرئيس بلايستيشن بأنه لا يؤيد نموذجاً مثل الجيم باس كونها تؤثر على جودة الألعاب.
وفقا لمدير برنامج Microsoft ID@Xbox، كريس شارلا ، فإن Xbox Game Pass يمكن أن تضيف للصناعة بدلاً من تخريبها وتدميرها. هذا ما قاله شارلا في مقابلة حديثة مع كريستوفر درينغ من GamesIndustry عندما سئل عن المخاوف بشأن خدمات الاشتراك، وعلى وجه الخصوص Game Pass من Microsoft.
وأضاف أنه لا يرى هذه الخدمة بأنها ستخل بالصناعة وموازينها كما فعلت على سبيل المثال خدمة Uber التي تسببت في القضاء على سوق سيارات الأجرة. وذكر شارلا بأنه ما زال مشتركي خدمة جيم باس يشترون الكثير من الألعاب خاصةً مع الحسومات التي تتاح لهم كمشتركين. وهو يرى بأنه على الصناعة النظر في المزيد من هذه الأفكار التي تضيف إلى سوق الألعاب.
إنها تعتبر إضافة للصناعة. لا يزال الناس يشترون الكثير من الألعاب وما زالوا يشترون الكثير من الألعاب على Xbox. يشترون الألعاب من خلال Game Pass بسعر مخفض، وهو ما يحصلون عليه كأعضاء. ولذا لا أعتقد أن Game Pass كان نموذجاً تجارياً مدمراً للصناعة، لقد كانت إضافة بطريقة إيجابية حقاً. ونحن كصناعة بحاجة إلى النظر في المزيد من نماذج الأعمال المضافة هذه.
ومن المثير للاهتمام، أن شركة أبحاث السوق DFC Intelligence ترى الأمور بخلاف وجهة نظر مايكروسوفت تلك، حيث قالت الشركة مؤخراً إن نموذج اشتراك Nintendo فقط هو الذي يعمل حالياً كتعزيز لنموذج الأعمال العام للشركة.
خلاصة القول هي أن خدمات الاشتراك في الألعاب يبدو أنها تعمل بشكل جيد كعرض ذي قيمة مضافة، لقد أظهرت نينتندو ذلك مع نينتندو سويتش أونلاين. هناك عشرات الملايين من المستخدمين الذين سيدفعون 60 دولاراً وأكثر مقابل لعبة وخدمة رخيصة عبر الإنترنت. إن نقلها إلى مستوى Game Pass لا يتطلب فقط المزيد من النفقات بشكل كبير ولكنه يتطلب التخلي عن تدفق إيرادات كبير.
هذا وكانت مايكروسوفت قد ألغت عرض الاشتراك بخدمة جيم باس مقابل دولار واحد.
احمد خالد
