أحمد عصامسيُحدث تركيب أفضل وحدة تخزين من نوع SSD تستطيع تحمل تكلفتها في حاسوبك فرقًا كبيرًا في تجربة الاستخدام، حيث يمنح الجهاز دفعة كبيرة في السرعة عند تحميل أحدث ألعاب الحاسوب. تعتمد أقراص SSD على flash memory في قراءة البيانات وكتابتها، واستبدال القرص الصلب الميكانيكي القديم بوحدة تخزين SSD مخصصة للألعاب يُحسّن بشكل ملحوظ من سرعة استجابة النظام، ويُسرّع كثيرًا من عملية تشغيل نظام ويندوز.
للمساعدة في اختيار الوحدة المناسبة، تم اختبار أحدث أقراص SSD من حيث سرعة القراءة والكتابة ومقارنتها بالمواصفات المعلنة من الشركات المصنعة، مع قياس الأداء الفعلي داخل الألعاب والتطبيقات المختلفة. الخيار الأفضل حاليًا هو WD SN850X، بفضل توازنه بين الأداء والسعر. أما من يبحث عن أعلى سرعة ممكنة، فسيكون WD Black SN8100 هو الأنسب.
تتوفر القائمة الكاملة للاختيارات بالأدنى.
WD Black SN850X
تُعد WD Black SN850X من أسرع وحدات SSD التي تعمل عبر منفذ PCIe 4.0، حيث تقدّم سرعات قراءة وكتابة متسلسلة تبلغ 7300 ميجابايت/ثانية و6600 ميجابايت/ثانية على التوالي. والأهم من ذلك أنها توفّر هذا المستوى من الأداء بسعر يُعتبر معقولًا مقارنة بالمنافسين.
هذا الأداء العالي لا ينعكس فقط على تقليص أوقات تحميل الألعاب مقارنة بالأقراص الصلبة أو وحدات SSD الأقدم، بل يجعل حاسوب الألعاب يقلع (boot) بسرعة ويتعامل مع نقل الملفات الكبيرة بسهولة ومرونة.
وفي حال القلق من ارتفاع حرارة WD Black SN850X وتأثيرها على الأداء، يمكن اقتناء النسخة المزودة بمشتت حراري (heatsink) اختياري يمنع الاختناق الحراري. وكمكافأة إضافية، يأتي هذا المشتت بإضاءة RGB، مما يضيف لمسة جمالية مع الحفاظ على درجات حرارة مناسبة.
Samsung 980 Pro
تُعد Samsung 980 Pro من الوحدات المخضرمة في سوق أقراص SSD، وغالبًا ما يُمكن العثور عليها بسعر منخفض حاليًا، رغم أنها لا زالت توفّر سرعة كافية لتلبية احتياجات معظم المستخدمين. تستفيد بالكامل من PCIe 4.0، وتؤكد سامسونج أن سرعة القراءة تصل إلى 7000 ميجابايت/ثانية، وقد وصلت فعليًا في الاختبارات إلى 6866 ميجابايت/ثانية.
صحيح أن WD Black SN850X تتفوّق في سرعة الكتابة وأوقات تحميل الألعاب، لكن 980 Pro غالبًا ما تكون بسعر أرخص، والفارق في الأداء بينهما لا يكون ملحوظًا في الاستخدام اليومي. ومع ذلك، تظل سرعة الكتابة التي تبلغ 5000 ميجابايت/ثانية تضعها في مرتبة متقدمة مقارنة بوحدات PCIe 3.0 الأقدم.
توفّر سامسونج أيضًا حزمة برمجية مفيدة، تشمل أداة لترحيل البيانات (migration software)، مما يُسهّل عملية نقل نظام ويندوز الحالي إلى القرص الجديد.
خلال الاختبارات، انخفض أداء الوحدة عند عدم استخدام مشتت حراري، لذا يُنصح بشراء نسخة مزوّدة بمشتت جاهز، أو استخدام المشتت المتوفّر على اللوحة الأم إن وُجد. من المهم مراقبة الأسعار، لأنها تتغيّر كثيرًا، وإن وُجدت WD Black SN850X بسعر أقل، ستكون الخيار الأفضل.
Samsung 990 Pro
عند عدم توفّر منفذ M.2 يعمل بمعيار PCIe 5.0 في اللوحة الأم، والرغبة في تحقيق أقصى استفادة من منفذ PCIe 4.0، يكون Samsung 990 Pro هو الخيار المثالي. ورغم أنها لم تصل إلى السرعة المعلنة من سامسونج البالغة 7450 ميجابايت/ثانية، فإنها بلغت في الاختبارات سرعة 7198 ميجابايت/ثانية، ما يجعلها أسرع وحدة تخزين PCIe 4.0 تم اختبارها حتى الآن. ولمن يضع الأداء في المقام الأول، فهي خيار ممتاز.
في البداية، حصلت هذه الوحدة على انتقادات بسبب سعرها المرتفع، لكن الأسعار انخفضت بشكل كبير، وأصبح من الممكن الحصول على نسخة بسعة 1 تيرابايت بأقل من 100 دولار، وهو سعر ممتاز مقابل الأداء الذي تقدّمه.
ومع ذلك، ترتفع حرارة هذا القرص عند العمل بأقصى سرعة، لذلك يُنصح باقتناء النسخة المزودة بمشتت حراري، أو على الأقل استخدام مشتت M.2 المتوفر على اللوحة الأم. أما من حيث أوقات تحميل الألعاب، فلن يلاحظ فارق ملموس بينها وبين WD Black SN850X، لكن من يتعامل كثيرًا مع نقل كميات كبيرة من البيانات سيجد في هذا القرص سرعة عالية بسعر معقول.
WD Black SN8100
تتفوّق WD Black SN8100 بسهولة كأسرع وحدة تخزين SSD تم اختبارها حتى الآن، ما يجعلها الخيار الأول لمن يبحث عن أقصى أداء ممكن في التخزين. تتوفر حاليًا حتى سعة 4 تيرابايت، ومن المتوقع إصدار نسخة بسعة 8 تيرابايت خلال هذا العام.
تظهر قوّة الأداء في سرعات الكتابة المتسلسلة، لكنها لا تقتصر على ذلك، إذ يظهر القرص أداءً عاليًا في مختلف الجوانب. والأهم أن هذه النتائج تنعكس في الاستخدام الفعلي، رغم أن الأثر الحقيقي على تجربة اللعب يكون محدودًا بالنسبة لمعظم المستخدمين.
النقطة السلبية الأساسية تكمن في ارتفاع الحرارة، لذا من الضروري إما شراء النسخة المزوّدة بمشتت حراري، أو التأكد من وجود مشتت جيد على اللوحة الأم مع تدفق هواء كافٍ باتجاهه.
وبالطبع، يأتي الأداء بسعر مرتفع، إذ يتجاوز ثمنها ضعف سعر وحدات PCIe 4.0 الأبطأ من نفس السعة. لذلك، لا يُعد هذا الخيار مناسبًا لمعظم اللاعبين، لكن من يدفع أجهزته إلى أقصى حدود الأداء سيجد فيها الوحدة المثالية.
Samsung 870 EVO
لا يُنصح الآن باستخدام وحدات SATA SSD في بناء حاسوب ألعاب حديث، لأن وحدات M.2 أصبحت أسرع بكثير وغالبًا ما تكون أرخص عند نفس السعة.
لكن في بعض الحالات، قد يظل الترقية إلى SATA SSD هي الخيار الأنسب. مثلًا، إذا كان الجهاز قديمًا ويعمل بقرص صلب ميكانيكي أو بوحدة SATA SSD أبطأ، أو إذا كان المستخدم يمتلك جهاز NAS قديمًا، أو حتى جهاز ألعاب قديم يقبل وحدات SATA، ففي هذه الحالات تعتبر Samsung 870 EVO الترقية المثالية.
رغم أن الأداء محدود بسبب واجهة SATA نفسها، إلا أن هذه الوحدة تظل كافية من حيث السرعة، وتُعد خيارًا اقتصاديًا.
لا تُصنّف هذه الوحدة ضمن الفئة العالية، لذلك لا تتميز بعمر كتابة مرتفع أو سرعة كتابة مستمرة كبيرة، لكن هذه المواصفات ليست ضرورية في الاستخدامات المقصودة بها. أما من يعتمد على كتابة مكثفة ومتكررة على القرص، فالأفضل له استخدام وحدات أحدث من نوع NVMe بدلًا من SATA.
تتوفر Samsung 870 EVO بسعات تصل إلى 4 تيرابايت، ما يتيح زيادة كبيرة في التخزين مقارنة بالوحدات القديمة. كما أن أداءها يظل سريعًا بما يكفي ليُحدث فرقًا واضحًا مقارنة بالأقراص الصلبة الميكانيكية، وتتفوق كذلك على كثير من وحدات SSD القديمة.
احمد خالد
